Blogosfera Navas & Cusí

El nostre bufet d'advocats Navas & Cusí amb seus a Madrid i Barcelona té caràcter multidisciplinari i amb una vocació internacional (seu a Brussel·les), està especialitzat en dret bancari, financer i mercantil.
Contacta amb nosaltres
Per garantir la qualitat i l'atenció personalitzada, atendrem amb cita prèvia presencial o videoconferència. No treballem a resultats.

Les Xarxes Socials són un arma de doble tall, poden ser molt positives o posar-se al servei del mal. Amb la necessitat de generar engagement, certs usuaris procedeixen a atacar pública o anònimament a altres persones, rellevants o no. Aquests atacs es troben protegits per l’ampli “dret a l’honor”.

El Tribunal Suprem ha establert en les seves últimes sentències criteris més precisos per determinar quan les publicacions a les xarxes socials constitueixen una vulneració del dret a l’honor.

Després d’analitzar múltiples sentències, veiem que la decisió pivota en els següents punts:

Context i proporcionalitat
La sentència 747/2022 del 3 de novembre de 2022 del Tribunal Suprem enfatitza que les expressions s’han de valorar en el seu context, no de manera aïllada. Per exemple, literalment exposa la sentència la frase “aquesta cara de pa de 5 kg”, tot i que desagradable, no es va considerar una intromissió il·legítima a l’honor quan es va analitzar en el marc d’una conversa més àmplia. Això va contradir les sentències d’instàncies inferiors.

Gravetat i intensitat de les expressions
La mateixa sentència estableix que per constituir una vulneració de l’honor, les expressions han de tenir “objectivament considerada, la gravetat i intensitat ofensiva suficient”. Això implica que no qualsevol comentari negatiu o crítica serà considerada una intromissió il·legítima.

Reiteració i sistematització
La sentència 670/2022 del 17 d’octubre de 2022 considera especialment greu la reiteració sistemàtica de missatges ofensius. En aquest cas, es va condemnar un usuari per publicar repetidament tweets acusant un altre de pertànyer a una “mafia” i ser un “matón”, considerant que aquesta insistència demostrava una clara intenció de danyar la reputació de qui suportava els atacs.

Control sobre els comentaris de tercers
Un aspecte nou és la responsabilitat sobre els comentaris de tercers. La sentència 747/2022 estableix que el titular d’un perfil a les xarxes socials té certa responsabilitat sobre els comentaris que altres usuaris publiquen a la seva pàgina si, coneixent-los, no els elimina. Això és especialment rellevant quan aquests comentaris són clarament ofensius o injuriosos. Això evita que algú amb una comunitat gran pugui permetre un linxament a un tercer sense aparentment ser responsable.

Distinció entre fets i opinions
Els tribunals distingeixen entre afirmacions de fets (que han de ser veraces) i judicis de valor o opinions (que gaudeixen de major protecció sota la llibertat d’expressió). No obstant això, fins i tot les opinions tenen límits: no poden ser innecessàriament ofensives o estar completament desvinculades de la crítica que es pretén realitzar.

Relevància pública de l’afectat
Es manté el criteri que les persones amb projecció pública han de tolerar un major grau de crítica. No obstant això, la sentència 670/2022 aclara que això no significa que careixin completament de protecció davant insults o acusacions greus sense fonament. Encara hi ha determinades persones que creuen que les personalitats públiques han de suportar-ho tot.

Impacte i difusió
Es té en compte l’abast potencial de les publicacions. A les xarxes socials, aspectes com el nombre de seguidors, els retweets o l’ús de hashtags poden augmentar significativament la difusió i, per tant, el dany potencial a l’honor.

Intenció satírica o humorística
Tot i que es reconeix un marge més ampli per a l’humor i la sàtira, la sentència 670/2022 adverteix que això no justifica qualsevol tipus d’expressió. Comparacions extremes (com equiparar algú amb grups terroristes o règims totalitaris) poden considerar-se excessives fins i tot en un context suposadament humorístic.

El dret a l’honor és un dret de difícil protecció, ja que hi ha sentències que permeten comentaris sobre terceres persones que, sent força feridores, el jutjat estima que es troben dins de la llibertat d’expressió. El nostre equip expert estarà encantat de resoldre’t qualsevol qüestió que puguis tenir al respecte.

Si estàs enfrontant problemes relacionats amb el dret a l’honor a les xarxes socials, a Navas & Cusí comptem amb un equip d’advocats especialistes en noves tecnologies que poden ajudar-te a defensar els teus drets. No dubtis a contactar-nos per a una assessoria adaptada al teu cas.

Author
Navas & Cusí Abogados
Article anterior Article següent