Este documento es una sentencia emitida por el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción n° 03 de Alcorcón, referente al procedimiento ordinario 559/2021, cuyo demandante es representado por el procurador David Suárez Cordero y el demandado es el Banco Santander S.A., representado por el procurador José Álvaro Villasante Almeida. El caso trata sobre la anulabilidad de un contrato de cobertura sobre hipoteca, alegando vicio en el consentimiento por error sobre la naturaleza del producto financiero ofrecido.
El demandante argumenta que no se le informó adecuadamente sobre los riesgos y características del producto, clasificado como una permuta financiera de tipos de interés (swap). El juez, D. Agustín Carretero Sánchez, considera que la falta de información adecuada y la complejidad del producto justifican la anulación del contrato. Asimismo, se discute la caducidad de la acción de nulidad, concluyendo que no ha caducado dada la falta de conocimiento evidente del demandante sobre los detalles y efectos del contrato.
Finalmente, la sentencia declara la nulidad del contrato por vicio del consentimiento y condena al Banco Santander a restituir las cantidades percibidas indebidamente, con intereses. También se desestima una demanda acumulada relativa a la intromisión ilegítima al honor por falta de prueba de perjuicio concreto debido a la inclusión del demandante en registros de morosidad.
Las costas del procedimiento son impuestas a cada parte en relación con las acciones que iniciaron y las comunes por mitad. Se establece la posibilidad de apelar la resolución ante la Audiencia Provincial de Madrid.
Puedes leer la sentencnia completa aqui: Sentencia Completa