Contacta con nosotros
Para garantizar la calidad y la atención personalizada, atendemos con cita previa presencial o videoconferencia. No trabajamos a resultados.

Resumen:

Resolución : 05/10/2022   SENTENCIA 30/9/22  SE DESESTIMA EL RECURSO DE APELACION CON IMPOSICION DE COSTAS,  VIGILAREMOS FIRMEZA

 

TÉRMINOS : 1/11/2022      ACTIVAR FIRMEZA STA Y REC TASAR COSTAS

 

Sentencia de la Sección n° 15 de la Audiencia Provincial de Barcelona relativa a un caso sobre un préstamo multidivisa. La entidad bancaria involucrada es el BANCO SANTANDER y entre los representantes legales se menciona a la abogada Miriam Navas Cusi.

La cuestión principal trata sobre la nulidad de un préstamo multidivisa. Se reconoce que la cláusula multidivisa es una cláusula que determina el objeto principal del contrato y se subraya la importancia de que el consumidor reciba información adecuada sobre la naturaleza del producto y sus riesgos asociados.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha establecido criterios claros sobre cómo debe informarse al consumidor y qué se considera transparente. El Banco, en este caso, no proporcionó suficiente evidencia de haber informado adecuadamente al cliente sobre los riesgos asociados con el préstamo multidivisa.

La sentencia confirma una resolución anterior que declara la nulidad parcial de la escritura de préstamo hipotecario en relación con la opción multidivisa y condena a la demandada a recalcular las cuotas y liquidarlas en euros.

Finalmente, se desestima el recurso de apelación presentado por el BANCO SANTANDER y se impone al recurrente las costas del recurso. La entidad bancaria tiene la opción de interponer recurso de casación y/o extraordinario por infracción procesal si lo considera pertinente.

 

 

SENTENCIA ANONIMIZADA

Artículo anterior Artículo siguiente