Esta página utiliza cookies para mejorar su navegabilidad, si continúa estara aceptando la política de cookies.

Nueva sentencia condenatoria en materia de multidivisas para Bankinter

Nueva sentencia condenatoria en materia de multidivisas para Bankinter
Puntúa esta entrada

De nuevo Bankinter vuelve a ser condenada por la incorrecta comercialización de una hipoteca multidivisa. En esta ocasión, como en tantas otras anteriormente, los afectados son personas ajenas al ámbito financiero y sin ningún tipo de estudios o experiencia en la materia. Por ello resulta reseñable la Sentencia obtenida por nuestro despacho y emitida por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Talavera de la Reina, de fecha  22 de febrero de 2016, en la que el juez del citado juzgado procede a estimar íntegramente la demanda planteada por los afectados.

La citada y reciente Sentencia, al igual que ya hicieran anteriormente tantas otras, sobre todo a  raíz del pronunciamiento que llevó a cabo el Tribunal Supremo sobre la materia en junio de 2015, se muestra partidaria de acoger las tesis y planteamientos esgrimidos por éste al considerar que las controvertidas hipotecas multidivisa, no son hipotecas convencionales, sino que incluyen un subyacente o derivado financiero que motiva que les deba ser de aplicación toda la normativa relativa a dichos productos, y en particular la Ley de Mercado de Valores y las Directivas comunitarias para la defensa de los consumidores. Así las cosas y a tenor de dicha legislación la Entidades tenían y tienen en adelante la obligación legal de extremar el celo informativo para con sus clientes, de tal forma que previamente a la formalización de la misma deben cumplirse un protocolo de actuación.

No obstante lo indicado y retomando a la resolución judicial que motiva el presente artículo, debemos reseñar que en la misma SSª recoge a efectos valorativos y como elementos fundamentales, entre otras cosas, las manifestaciones del director de la sucursal pero sobre todo valora especialmente a la hora de aplicar el derecho, la jurisprudencia existente en la materia, tanto en el ámbito nacional (la citada Sentencia del Tribunal Supremo de 30 de junio de 2015, y las diversas Sentencias de Audiencias Provinciales) como la comunitaria (Sentencias de Tribunal de Justicia de la Unión Europea – TJUE).

En base a todo ello, así como a las circunstancias y el perfil de los clientes de la Entidad, el juez de instancia no duda a la hora fallar, en considerar que solo personas con formación específica y tras haber recibido una correcta información por parte de su interlocutor en la Entidad, podrían llegar a entender y comprender perfectamente el funcionamiento y los riesgos que el producto entrañaba, de tal manera que el flagrante incumplimiento normativo cometido por Bankinter, que a su vez incidió en la formación del consentimiento de sus clientes, debe conllevar la nulidad parcial de la cláusula multidivisa reduciendo en consecuencia tanto la deuda existente como la cuota.

 

Navas & Cusí Abogados