Blogosfera Navas & Cusí

Nuestro bufete de abogados Navas & Cusí con sedes en Madrid y Barcelona posee carácter multidisciplinar y con una vocación internacional (sede en Bruselas), está especializado en derecho bancario , financiero y mercantil.
Contacta con nosotros
Para garantizar la calidad y la atención personalizada, atendemos con cita previa presencial o videoconferencia. No trabajamos a resultados.

Los-falsos-fondos-activos-Navas-&-Cusí-Abogados-especialistas-en-Derecho-Bancario

“Las gestoras británicas de los “falsos fondos activos”, aquellos que replican a índices pero cobran comisiones propias de los fondos activos tradicionales que seleccionan valores, tendrán que indemnizar a sus clientes, ya que esa es la decisión que ha tomado el supervisor británico de mercados, decisión que podía ser trasladable a nuestro país.”

Pues bien, para la adecuada comprensión de dicho titular debemos de distinguir entre “fondos activos” y los llamados “fondos índices”.

Fondos índice

Los “fondos índice” son aquéllos que permiten invertir en un mercado concreto a un coste muy bajo, limitándose a replicar un índice y careciendo de cualquier actividad de gestión, excepto las inherentes a todo fondo respecto de la compra y venta activos o de obtención de rentabilidad conforme a la fluctuación del índice.

Comparación con los fondos activos

Pues bien, lo que ocurre es que muchos de esos “fondos índices” se presentan como “fondos activos”, que son aquéllos fondos cuyos gestores buscan en el mercado de forma activa los mejores valores para invertir en ellos de forma profesional y tratar de obtener así la máxima rentabilidad para las personas que han invertido en dicho fondo.

Es evidente que no realizan la misma actividad los “fondos índices” que los “fondo activos”, ya que estos últimos hacen una auténtica y constante labor de estudio y de búsqueda de valores en el mercado con el ánimo de ofrecer a sus clientes la mayor rentabilidad, a diferencia de los “fondos índices” cuyas ganancia o pérdidas provienen única y exclusivamente de la fluctuación del índice, sin realizar ningún tipo de actividad adicional.

El problema radica en presentar como “fondo activo” lo que es un simple “fondo índice”, y eso es lo que se denomina “falsos fondos activos”, sobretodo cuando se cobran las mismas comisiones, que en ambos casos son idénticas.

Desde un punto de vista estrictamente jurídico, cuando un fondo índice se presenta como fondo activo es una falso fondo activo, porque no hay una actividad de estudio y búsqueda de valores para conseguir la mayor rentabilidad para los inversores y, por tanto, cobrar las mismas comisiones que un fondo activo carece de justificación, por lo que el cliente de un fondo índice que se oferta como fondo activo estaría legitimado para solicitar la devolución de las comisiones de gestión, ya que dicha gestión es inexistente y el cobro de las mismas carece de causa objetiva porque no responde a ningún servicio real.

Si es su caso, y la comisión es cuantiosa o desproporcionada, podemos valorarlo en Navas & Cusí, no dude en ponerse en contacto con nosotros, abogados especialistas en Derecho Bancario y Financiero, desde el departamento le asesoraremos y ayudaremos a recuperar el dinero de su fondo, puede contactarnos a través de nuestro formulario de contacto o llamando al 915 76 11 50

 

> Leer más en nuestro blog sobre noticias de Mala Praxis Bancaria
> Leer más en nuestro blog sobre noticias de Derecho Bancario y Financiero
> Leer más en nuestro blog sobre Noticias

Author
Navas & Cusí Abogados
Artículo anterior Artículo siguiente