Las primeras sentencias nacionales sobre el IRPH cajas

Las-primeras-sentencias-nacionales-sobre-el-IRPH-cajas-Navas-&-Cusí-Abogados-especialistas-en-Derecho-Bancario-y-nulidad-de-IRPH


Navas & Cusí Abogados contra el coronavirus:

Seguimos trabajando de forma telemática para ayudar a nuestros clientes


Poco después de conocer el fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación a la posible abusividad de las cláusulas IRPH, que permitía al juez nacional, en atención al caso concreto, declarar su nulidad si no superaban el control de transparencia, empezamos a obtener los primeros pronunciamientos judiciales nacionales en torno a tales cláusulas.

La declaración de la nulidad de la cláusula IRPH cajas por los jueces nacionales

Así, recientemente, los juzgados de primera Instancia de Burgos y de Lleida, entre otros, se han pronunciado a favor de la nulidad de tales cláusulas por abusivas, por entender, en sus respectivos casos, que había existido falta de transparencia, de acuerdo con la Directiva comunitaria 93/13/CEE relativa a la protección de los consumidores, y por tanto, reconocen que el perjuicio sufrido por el consumidor debe ser reparado, lo que se concreta no sólo en la declaración de nulidad de tales cláusulas sino por el cambio del índice IRPH cajas por otro índice legal (cabe recordar que el Tribunal de Justicia Europea no determinó, expresamente, que ese otro índice legal fuese el Euribor, sino que se refiere a un “índice supletorio aplicable”, que parece remitir al fijado en la Disposición Adicional 15ª de la Ley 14/2013, este es, el IRPH Entidades más un diferencial).

La decisión de aplicar el EURIBOR

Estas dos sentencias de instancia declaran la nulidad de las cláusulas IRPH cajas, pero no referencian el préstamo al IRPH Entidades, sino al EURIBOR, otro de los índices legales existentes, que, actualmente, es mucho más beneficioso que el IRPH Entidades.

Por su parte, el juzgado de primera instancia burgalés llega a la conclusión de que no se informó debidamente a los consumidores de las verdaderas consecuencias del índice IRPH, entendiendo evidenciada la ausencia de información detallada que permitiera comprender la forma de cálculo de ese índice de referencia.

Por la suya, el juez ilerdense, llegando a la misma conclusión, determina que debe establecerse el interés como si, inicialmente, se hubiera pactado el EURIBOR como índice de referencia, devolviéndose al consumidor las cantidades pagadas de más.

Por todo ello, no es de extrañar que, conforme vayan resolviéndose litigios, más jueces opten por la aplicación del EURIBOR, en tanto que es más beneficioso que el IRPH Entidades. No obstante, no puede olvidarse que las sentencias de primera instancia son recurribles ante las Audiencias Provinciales respectivas y podrían, incluso, llegar al Tribunal Supremo.

 

Si su préstamo hipotecario está referenciado a IRPH cajas, póngase en contacto con nosotros a través de nuestro formulario de contacto o llamando al 915 76 11 50 o al 93 487 97 11, y los equipos de abogados especialistas en nulidad de IRPH le asesorarán prestándole un apoyo integral e individualizado.

 

> Leer más en nuestro blog sobre IRPH
> Leer más en nuestro blog sobre noticias de Derecho Bancario

Blog Attachment
  • las-primeras-sentencias-nacionales-sobre-el-irph-cajas
Call Now Button